她看起来慈眉善目，就像一位邻家大妈。可是她拐卖了17名妇女、儿童，成为重庆“8·17”特大拐卖人口案主犯之一。她就是今年51岁的重庆荣昌县人彭洪菊。在7名主犯中，6人都得到了应有的处罚，而她是惟一在逃的。在逃亡的岁月中，她被人拐卖到山西，成为一个羊倌的妻子。2004年1月，她被警方缉拿归案。8月30日，重庆市第一中级法院对此案进行了公开审理。
    
　　逃亡路上被拐
    那是1992年8月的一天。彭洪菊从河南拐卖婴儿回到重庆，刚下火车就听到接应她的同伙说，“你的丈夫被抓了，现在风声很紧。”彭洪菊大惊，连忙外逃。
    原来，重庆市荣昌县公安局对贩卖人口犯罪进行专项打击，一举抓获犯罪嫌疑人40余名。包括陈定旗、陈定海、曹登龙等6名同案犯，而彭洪菊成为漏网之鱼。
    彭洪菊漫无目的地逃往了北方，一路上担惊受怕，一看到警察就以为是来抓她的。她先找到熟人，在河南呆过一段时间，后来潜逃到了内蒙古包头市。逃跑时带的250元钱快用完了，彭洪菊就到一个砖厂打工，又到一家铁厂里下苦力。
    一天，厂区来了几个四川人，彭洪菊听到老家的口音，害怕是来抓捕她的，慌忙收起衣服就逃。
    途中，她认识了一个小伙子，就跟着到了山西的河曲县。
    让彭洪菊万万没有想到，自己拐卖了那么多人，到头来却被一个小伙子以3500元的价格卖到河曲县前川乡夺印村，给大她10岁的光棍汉赵荣秀做老婆。
    赵荣秀住窑洞，靠给别人放羊为生。赵家怕彭洪菊逃跑，将她身上的钱搜得干干净净，随时有人看守，门窗整天关得死死的。
    彭洪菊想过逃跑，但男人们用一顿拳脚让她老实了许多。第二年，彭洪菊患上脑血栓和胆结石，不能干重活，慢慢地，彭洪菊打消了逃跑的念头，适应了那里的生活。
    就这样一晃10余年过去了。这期间，她听说了丈夫陈定旗因拐卖人口已被枪决。
    从此，她再也没有离开过那个村庄，11年里，她只洗了3次澡，每年只在过年时才能吃上一顿肉。她想念老家的3个儿女。
　　千里缉拿归案
    警方在打掉陈定旗这个家族式特大拐卖团伙后，一直没能抓到彭洪菊，那么，彭洪菊到底逃到哪儿去了呢？
    何勇是专案组成员之一。后来，何勇调任荣昌安富镇派出所所长，但他一直密切关注着此案，并对彭洪菊古昌镇严家桥村的家派人监控。
    然而，一晃10多年过去了，还是没有彭洪菊的消息。这时何勇已经调任刑警队长。就在警方觉得希望渺茫时，2003年6月，正在深圳追逃的何勇接到一个神秘的电话，对方说：“彭洪菊的线索你们还要不要？”何勇的心猛地一跳：要，肯定要！对方说，彭洪菊已经化名黄世英，现在生活在山西河曲县前川乡夺印村，嫁给了村里一个姓赵的放羊老头。
    2004年1月27日，那个神秘电话又打来了，向何勇提供了详细的线索——彭洪菊逃到了山西。
    得到确凿的情报后，何勇带着民警胡发勇、李小平连夜赶往山西河曲县。在乡值班干部的带领下，他们找到了彭洪菊的家。
    推开门后，何勇看到一位老妇正趴在床上看电视。此人不管是脸形还是发型都与何勇所掌握的彭洪菊38岁的照片一模一样。
    何勇抑制住激动，问她叫什么名字，开始彭洪菊还用山西话说，叫黄世英。何勇说，“你叫彭洪菊，你的丈夫叫陈定旗，因拐卖人口被枪决了……”彭洪菊脸涨得通红，然后承认她就是彭洪菊。
    这时，彭洪菊赵姓丈夫的亲戚来了。民警向他们讲明情况，然后夹着彭洪菊迅速离开夺印村。
    2月1日，彭洪菊被押回重庆。至此，“8·17”特大拐卖人口案逃亡的最后一个主犯落网。
　　以泪洗面悔过
    2004年8月30日，重庆市一中院在荣昌县法院，对此案进行了公开审理。被告人彭洪菊在法警的押解下步入法庭。谁会想到，彭洪菊和她的亲人10多年后会是在法庭上相见。
    公诉机关进行了举证，查明彭洪菊在1986年2月至1992年8月，伙同陈定旗、陈定海、曹登龙、李昭玉、刘刚坤、曹礼兰（均已判刑）等人，多次在荣昌县、大足县等地收买超生儿童或弃婴，带到河南省原阳县原武镇、黑羊山乡等地出卖。
    彭洪菊对自己的犯罪事实供认不讳。
    休庭时，彭洪菊面对亲人痛哭失声，拉着13岁小女儿巧巧的手久久不能放下，“我走的时候，你才1岁多，没有吃过妈一口奶，妈对不起你……”
    彭洪菊的父亲已近80高龄，身体多病，不敢来看女儿。面对多次梦中相见的亲人，彭洪菊的千言万语都在她迟来的悔恨中。
    在下午的庭审中，控辩双方就如何认定被告人的罪名、主犯还是从犯、作案动机如何进行了激烈的争辩。
    公诉人认为，彭洪菊在1986年至1992年间从事拐卖妇女、儿童的犯罪活动，根据我国1979年刑法相关规定，应定彭洪菊为拐卖人口罪。而辩护人认为，依据1991年全国人大常委会《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》，应给彭洪菊定为拐卖妇女、儿童罪。
    双方还就彭洪菊的犯罪动机进行了辩论。公诉人认为，彭洪菊主动贩卖婴儿，应该受到法律的严惩。辩方认为，彭洪菊所贩卖的婴儿大多都是超生婴儿，都是婴儿父母自愿的，比起那些拐卖婴儿所造成家破人亡的来说，她的犯罪情节要相对轻些，请求法庭考虑从轻量刑。
    由于此案重大，案情复杂，法院将择日宣判。
    9年前，汤伟法官就参与过“8·17”特大拐卖人口案的审理，那时他是书记员。9年后，他作为审判长审理这个案件，仍然非常感慨。他认为彭洪菊为获利而走上拐卖人口的道路，后又被人贩子拐卖，这是一个悲剧。
    这个家族式拐卖人口团伙组织比较松散，是临时纠集在一起的，时间比较长，并以谋利为目的。当地生活条件差，彭洪菊等人以为有利可图，然后把它当作一种产业来做，在文盲加法盲的情况下，使得他们在犯罪的道路上越走越远。同时，由于当地“重男轻女”的观念比较重，为了逃避超生的所带来的处罚，父母就将婴儿送人，这给彭洪菊等人有了可乘之机。
    在这个案件中，审判长认为，社会应该承担一定的责任，那就是各方面更好地规范化，加快这些地方的经济发展，加大打击力度。同时，此案也告诉人们，要知法守法，法盲犯法害人害己。
　　上图：和女儿巧巧相见
　　下图：庭审现场